kit 70 malossi ou Dr?

[Jean-mi]

bonjour a tous,

je voudrais avoir vos avis et vos expérience entre deux kit , pour 103 de

diamètre 46 mm, entre le kit malossi fonte aire et le kit DR fonte aire.

Car je souhaiterais en faire l'achat d'ici peut et j'essite entre les deux.

Si j'en achète un se sera pour une utilisation assez régulière et assez soutenue c'est un peut pour cela que j'ai choisie les kits fonte.

Quelle sont, rapidement, les performance et les caracéristique de ces deux kit?

Merci d'avance de vos réponse

[leburnerfou]

moi, personellement, j'ai un DR fonte réalaisé en 47...je le trouve assez coupleux pour une utilisation quotidienne ( ville / campagne ) avec une configuration assez simple je prend les 90km/h facilement en 12/52...et mon accélération est suffisante, ( un coup de pied à partir de 30km/h ) ça tire assez sur les bras....tu as raison de prendre un fonte, pour ma part, c'est les kit fonte que je préfère du fait que l'on peut réaléser, ou encore un coup de rodoir, mème si on peut faire renikasiler les alu...

pour ce qui est du Malossi, il doit ètre certainement plus puissant/coupleux que le DR, mais après, il faut voir pour les prix.

ps: le DR a les transferts latéraux identiques au carters stocks mais le transfert ar bien plus important, c'est ce qui fait ça spécialité..certains disent qu'il tire son couple de là...a voir/confirmer ?

[trikar]

il tire son couple d'un gros diametre et d'un bon balayage

[Jean-mi]

pour ce qui est du Malossi, il doit ètre certainement plus puissant/coupleux que le DR, mais après, il faut voir pour les prix.

merci pour ton expérience!

Non les kits fonte de ce diamètre son environ dans la même échelle de prix, il n'y a pas tros de différence.

Et j'habite à la campagne un peut, avec des cotes et des déscentes , donc si le malossi serai peut etre mieux adapté je pense .

Il y a encore le polini fonte qui ma l'ère pas mal aussi.

[leburnerfou]

je pense que le malossi est le best selleur dans la gamme fonte en gros diamètre...mon DR me convient en 47 en plus xd

[cannard]

c'est marrant, pour une utilisation quotidienne j'aurais pris de l'alu personnellement, chauffe moins et revêtement plus solide

par contre à acheter je prendrais plutôt du malossi (en alu par contre, tant qu'à faire, mais à toi de voir )

[Djidane57]

La fonte c'est pour ceux qui cassent les moteurs ^^

L'alu dissipe mieux la chaleur, et avec nickasil de bonne qualité tu peux faire autant de bornes, à un régime plus élevé ...(encore que pour ça, faut régler la bécane, j'ai l'impression que c'est le truc du moment ça ^^)

La fonte tolere plus les écarts de chaleur (en gros ça peut chauffer plus fort, mais à froid ça crame plus vite qu'un alu ^^)

Pis à choisir entre Malossi et DR, perso y a pas à chier ^^ (Le Malossi est à barette je crois en plus )

[magnumXR85]

moi le malossi est plus puissant

[cannard]

Le Malossi est à barette je crois en plus

pourtant non, le 40mm oui, mais pas le 45.5 :

[Djidane57]

Et bien autant pour moi ...

Pourtant j'y croyais ...

[cannard]

moi aussi à un moment j'en étais persuadé, mais me suis rendu compte que non

après la question est sur un 46, la barrette est-elle vraiment intéressante

[Djidane57]

Autant que sur un 50 ...

[matrhack]

Ca permet un échap plus large ...
Sur un 46 c'est pas un mal ... le polini W a un W pour avoir un gros échap et épargner les segments ...

[Jean-mi]

Tous d'abord merci pour vos remarques.

Et enfin de comte je pense que je vai plutot me dirigée vers de l'alu voir alu a refroidisement liquide pour plus de sécuritée.