fresco et compagnie
Publié : mar. 16 mai 2023 - 22:53
Un sujet un peu long, histoire de clarifier un peu les choses sur les pots fresco.
Fresco est un vieux constructeur de pot italien, ils en faisaient déjà dans les années 70, pour les aspes 125 par ex.
Dans mon esprit, d'après mes souvenirs, le système de pot articulé n'était pas une invention due à fresco mais à claude fior. Je me rappelle d'une mention de didier thomas qui était au plus près de l'actualité technique à l'époque. Il rapportait le dépit de fior de s'être fait si rapidement piqué l'idée.
http://www.appeldephare.com/more/pilots/fior.html
Cet article de présentation des produits fior provient du clacmob n°9 (15 avril 1987). On voit les premières publicités pour le fresco "compétition" dans mobchop en mai 1987!
Il est possible qu'une version prototype du fior a été présentée un peu plus tôt dans mobchop (ou à des personnes du milieu) avant mais là j'ai un peu la flemme de chercher.
Un autre élément qui prouve la réactivité impressionnante des copieurs, c'est la présence dans le comparatif clacmob de juin 1987 d'un pot faco qui ressemble furieusement au fresco.
Que fresco, nouveau dans la mob, ait l'idée du parallélogramme déformable, mouai à la limite mais faco, aucune chance.
Ce faco est extrêmement rare, il n'a certainement été produit durant un temps très limité. Vues les perfs dans le comparatif, ce n'est pas étonnant.
Au final, jusqu'à preuve du contraire, on attribuera l'invention du pot articulé claude fior. Pourquoi j'insiste là-dessus? C'est parce que car je déteste qu'on attribue faussement la paternité d'une idée/concept. Apple n'a pas inventé la souris, fostbury a vu quelqu'un sauter de cette façon avant lui, atari n'a inventé le jeu vidéo etc...
Le pot fior a fait un bide. Il était extrêmement cher, dans les 1000 francs d'après mes souvenirs et peu performant.
Ce comparatif met par ailleurs en évidence que sur 103 le fresco ne se distingue pas singulièrement des bons pots serpentins. Sur 51, c'est une autre histoire, du fait de l'histoire des coudes trop longs des pots serpentins sur cette machine. Les constructeurs ne faisant que rallonger le coude de pots prévus à la base pour 103. Les pots fresco s'adaptant indifféremment sur les deux machines ne souffrent pas de ce défaut.
Il est d'ailleurs intéressant que lors de la présentation commerciale du fresco était évoquée l'existence de deux coudes de longueurs différentes pour permettre de jouer sur l'accord. Dans les faits, je ne crois jamais vu explicitement en vente ce duo. Peut-être que les tous premiers modèles en ont profité.
Une copie est rapidement apparue sour le nom de fresco replica avec un prix très inférieur. C'est ce pot qu'on appellera sim par la suite.
Les premiers exemplaires fresco sortis étaient en tôle roulée/soudée pour passer rapidement à l'embouti.
mai 1987
novembre 1987
Contrairement à ce qu'on peut lire parfois, une fixation de la biellette sur le contrecône ne signifie pas qu'il s'agit d'un sim, certains fresco reprenant ce placement.
Personnellement je trouve les sims légérement plus esthétiques que les fresco habituels.
Plus tardivement, un marquage fresco est apparu sur ces derniers.
Il me semble que seuls les sim existaient en version chromé.
Le fresco était un pot cher pour l'époque, à environ 500 francs. Mais avec la popularisation des pots longs à pompe et à rotule, les prix des modèles en vogue allaient rapidement exploser.
Parmi les variantes, il y a eu aussi en mars 1988 un polini dont j'ai oublié le nom.
Fresco "course"
Course, en voilà une appellation qui a semé la confusion. De pot compétition, il n'en a aucun attribut.
On était plusieurs à l'avoir à l'époque, sur 103 comme sur 51 la comparaison était facile. Le verdict était qu'il s'agissait d'un bon pot coupleux qui ne distinguait que peu de la version "normale".
Ce que vous pouvez constater dans le comparatif kitmob (bonne accélération mais 5-6kmh en moins que les RGD/malossi à pompe qui n'étaient pas eux-même des pots très pointus.
Fresco limited
Un pot étrange en tous points, forme, volume, caractère. C'était un échappement extrêmement pointu sur 103 sans égaler les meilleurs de l'époque en puissance (rgd à corne). Il était au début équipé d'une très belle rotule à l'époque (mais très lourde), ce qui ne l'empêchait pas d'être sujet à des casses à répétition.
A réserver aux amateurs de bizarreries
A 7000 RGD: 3,2 bidalot: 3 fresco ltd: 3
A 8000 RGD: 4 bidalot: 5,2 fresco ltd: 3,6
A 9000 RGD: 7,2 bidalot: 7,9 fresco ltd: 5
A 10000 RGD: 7,5 bidalot: 6,9 fresco ltd: 6,8
Fresco est un vieux constructeur de pot italien, ils en faisaient déjà dans les années 70, pour les aspes 125 par ex.
Dans mon esprit, d'après mes souvenirs, le système de pot articulé n'était pas une invention due à fresco mais à claude fior. Je me rappelle d'une mention de didier thomas qui était au plus près de l'actualité technique à l'époque. Il rapportait le dépit de fior de s'être fait si rapidement piqué l'idée.
http://www.appeldephare.com/more/pilots/fior.html
Cet article de présentation des produits fior provient du clacmob n°9 (15 avril 1987). On voit les premières publicités pour le fresco "compétition" dans mobchop en mai 1987!
Il est possible qu'une version prototype du fior a été présentée un peu plus tôt dans mobchop (ou à des personnes du milieu) avant mais là j'ai un peu la flemme de chercher.
Un autre élément qui prouve la réactivité impressionnante des copieurs, c'est la présence dans le comparatif clacmob de juin 1987 d'un pot faco qui ressemble furieusement au fresco.
Que fresco, nouveau dans la mob, ait l'idée du parallélogramme déformable, mouai à la limite mais faco, aucune chance.
Ce faco est extrêmement rare, il n'a certainement été produit durant un temps très limité. Vues les perfs dans le comparatif, ce n'est pas étonnant.
Au final, jusqu'à preuve du contraire, on attribuera l'invention du pot articulé claude fior. Pourquoi j'insiste là-dessus? C'est parce que car je déteste qu'on attribue faussement la paternité d'une idée/concept. Apple n'a pas inventé la souris, fostbury a vu quelqu'un sauter de cette façon avant lui, atari n'a inventé le jeu vidéo etc...
Le pot fior a fait un bide. Il était extrêmement cher, dans les 1000 francs d'après mes souvenirs et peu performant.
Ce comparatif met par ailleurs en évidence que sur 103 le fresco ne se distingue pas singulièrement des bons pots serpentins. Sur 51, c'est une autre histoire, du fait de l'histoire des coudes trop longs des pots serpentins sur cette machine. Les constructeurs ne faisant que rallonger le coude de pots prévus à la base pour 103. Les pots fresco s'adaptant indifféremment sur les deux machines ne souffrent pas de ce défaut.
Il est d'ailleurs intéressant que lors de la présentation commerciale du fresco était évoquée l'existence de deux coudes de longueurs différentes pour permettre de jouer sur l'accord. Dans les faits, je ne crois jamais vu explicitement en vente ce duo. Peut-être que les tous premiers modèles en ont profité.
Une copie est rapidement apparue sour le nom de fresco replica avec un prix très inférieur. C'est ce pot qu'on appellera sim par la suite.
Les premiers exemplaires fresco sortis étaient en tôle roulée/soudée pour passer rapidement à l'embouti.
mai 1987
novembre 1987
Contrairement à ce qu'on peut lire parfois, une fixation de la biellette sur le contrecône ne signifie pas qu'il s'agit d'un sim, certains fresco reprenant ce placement.
Personnellement je trouve les sims légérement plus esthétiques que les fresco habituels.
Plus tardivement, un marquage fresco est apparu sur ces derniers.
Il me semble que seuls les sim existaient en version chromé.
Le fresco était un pot cher pour l'époque, à environ 500 francs. Mais avec la popularisation des pots longs à pompe et à rotule, les prix des modèles en vogue allaient rapidement exploser.
Parmi les variantes, il y a eu aussi en mars 1988 un polini dont j'ai oublié le nom.
Fresco "course"
Course, en voilà une appellation qui a semé la confusion. De pot compétition, il n'en a aucun attribut.
On était plusieurs à l'avoir à l'époque, sur 103 comme sur 51 la comparaison était facile. Le verdict était qu'il s'agissait d'un bon pot coupleux qui ne distinguait que peu de la version "normale".
Ce que vous pouvez constater dans le comparatif kitmob (bonne accélération mais 5-6kmh en moins que les RGD/malossi à pompe qui n'étaient pas eux-même des pots très pointus.
Fresco limited
Un pot étrange en tous points, forme, volume, caractère. C'était un échappement extrêmement pointu sur 103 sans égaler les meilleurs de l'époque en puissance (rgd à corne). Il était au début équipé d'une très belle rotule à l'époque (mais très lourde), ce qui ne l'empêchait pas d'être sujet à des casses à répétition.
A réserver aux amateurs de bizarreries
A 7000 RGD: 3,2 bidalot: 3 fresco ltd: 3
A 8000 RGD: 4 bidalot: 5,2 fresco ltd: 3,6
A 9000 RGD: 7,2 bidalot: 7,9 fresco ltd: 5
A 10000 RGD: 7,5 bidalot: 6,9 fresco ltd: 6,8