Souichi a écrit :J'aime les chiffres, parcequ'au final on peut s'en servir pour 'prouver' tout et n'importe quoi...
Démonstration
De source Google, donc d'argument de choix ( manquerait plus que ce chiffre n'ai été cité par TF1 pour devenir parole de foi)...
De source sûre disais-je, la route fait chaque année de (bien trop) nombreuses victimes. environ 4300 :
http://www.france-info.com/france-socie ... -9-12.html
Il semblerait qu'un bouquin (que je n'ai pas encore eu en main, d'où l'emploi du conditionnel) sur l'histoire des chemins de fer donne une autre statistique intéressante: Dans la France des années 1800, il y avait 5000 morts par an causés par des accidents de véhicules hippomobiles.
En 2011, nous sommes rendus à un nombre inférieur de morts de la circulation qu'il y a deux siècles, pour une population plus de deux fois supérieure et infiniment plus mobile, mais ça ne va toujours pas: A les entendre, on dirait que la conduite d'un véhicule à moteur est la seule activité humaine dans laquelle tout risque autre que le risque zéro est inadmissible.
Puisqu'on parle de risques,
rapide parallèle (chiant) avec l'actualité: Depuis Three Mile island (1979) on est en moyenne à un accident grave dans le nucléaire tous les 16 ans, avec des conséquences incalculables sur la santé des populations concernées. La dernière centrale a avoir pété, Fukushima, est une centrale obsolète, de conception débile (piscines d'entreposage au dessus des réacteurs, générateurs de secours au niveau du sol), construite au bord de la mer dans l'une des zones les plus sismiques de la planète, déjà il fallait oser.
Comme si ça ne suffisait pas, on aligne 6 réacteurs en rangs d'oignon, on les colle bien proches les uns des autres (le foncier au Japon c'est pas donné, vous comprenez ...) et on fait tourner l'un de ces réacteurs au MOX, merveilleuse invention française signifiant "mélange d'oxydes", consistant en un mélange d'uranium appauvri / plutonium et présentant l'avantage de pouvoir écouler le Pu militaire que l'on a en rab'. Le si merveilleux "nouveau combustible, nouvelle source d'énergie" de la pub d'Areva, c'est lui, c'est le Mox, c'est une saloperie, ça s'emballe comme un rien, c'est génial, c'est français !
Histoire de forcer encore un peu la chance, on a stocké au même endroit le combustible usagé (qui contient donc aussi du plutonium) de 40 ans d'exploitation de la centrale, soit 1700 tonnes.
Un microgramme de plutonium suffit à tuer un homme en bonne santé. Il y a selon les estimations 6,7 milliards d'êtres humains sur terre, il faudrait donc (si je ne me plante pas dans les zéros, sans mauvais jeu de mots) 0,000000001x6700000000=seulement 6,7 kilos de plutonium -en le répartissant uniformément- pour éradiquer toute vie humaine sur la planète.
Je vous laisse faire d'amusants calculs.
On est face à une catastrophe qui,
du fait de l'avidité jamais rassasiée d'une poignée d'actionnaires, met en péril l'humanité dans son ensemble, va probablement rendre une partie du Japon inhabitable (hypothèse optimiste) ou interdire toute vie normale dans l'ensemble de l'hémisphère nord pour minimum 24000 ans (demi-vie du Pu 239, hypothèse pessimiste) et Mme Perichon voudrait me convaincre que je suis un dangereux criminel génocidaire en puissance parce que je me fais une pointe à 200 sur l'autoroute ???
Eh bien Mme Perrichon, je l'emmerde, et pas qu'un peu. Si elle se fait chier dans la vie et veut s'occuper les neurones à de nobles causes qui vont sauver le monde, il y a bien mieux à faire pour elle que son association à la con.
Tudieu, demain je sors la 911 sur ma portion d'autoroute allemande perso et ça va saigner.
Edit: Maj, je m'étais bien planté dans les zéros. C'est encore plus effrayant comme ça.
Heureusement que tu es tombé sur les "bons" 
) mais ca ne pas empeché de flipper pas mal les premières fois où je suis remonté après 
