Optimisation de Windows XP

Champollion · Message par **Champollion** » lun. 08 sept. 2008 - 19:18

Bonjour,

Voilà je me demandais si vous aviez de bonnes astuces pour optimiser, améliorer, fiabiliser Windows XP.

Je pense que cela peut aider beaucoup de personne qui n'ose pas passer à un autre OS.

J'ai essayé plusieurs trucs qui sont dans google ( taper "Améliorer Xp ou Booster Xp" )

Et je suis passé de 550Mo à 280Mo d'utilisation en moyenne.
Avec un bon petit démarrage et + de réactivité.

Je vais essayer de repairer de bons liens, je test avant.

Un logiciel qui améliore beaucoup !

ZNsoft Xp et ZN soft Free.
C'est avec lui que l'utilisation de ma ram a diminuée en grande partie, mais aussi en triant les applications au démarrage, etc..

BAk0U · Message par **BAk0U** » lun. 08 sept. 2008 - 19:25

déjà, pour moi 30 processus au démarrage c'est beaucoup ...

et pis

smax4, mdnsresponder, pnkbstrb... c'est quoi ces noms de proc ?

trikar · Message par **trikar** » lun. 08 sept. 2008 - 19:32

j'ai 27 processus au demarrage

pour améliorer les perfs de win xp il faut :

clic droit sur poste de travail -> propriétés->avancé -> cliquez sur paramètres de la parti performance -> puis dans effets visuels cocher :

-utiliser les ombres pour les icônes du bureau
-utiliser les styles visuels
-utiliser les taches courantes dans les dossiers.

pour la mémoire visuelle, il faut définir 3fois la ram réelle du PC

puis retourner dans les propriétés système, cliquer sur paramètres de démarrage et récupération -> décocher les 3 cases de défaillances du système, puis sélectionner image mémoire du noyau dans écriture des informations de déboguage.

et tu auras un pc qui sera assez performant, sans utiliser de logiciels, qui consomment quand même de la ram.

Champollion · Message par **Champollion** » lun. 08 sept. 2008 - 20:06

BAk0U a écrit :déjà, pour moi 30 processus au démarrage c'est beaucoup ...

et pis

smax4, mdnsresponder, pnkbstrb... c'est quoi ces noms de proc ?

smax4 = soundmax

mdnsresponder c'est pour apple, je vais donc l'enlever

et pnkbstr ben c'est des trucs pour America's Army

( j'ai même plus America's Army )

Je supprime donc mdnsresponder et pnkbstrA et B.

Hop encore du ménage.

Merci pour les astuces.

Message par **DataMAX** » lun. 08 sept. 2008 - 20:28

Désactiver la restauration système
Désactiver l'indexation du disque
Utiliser des logiciels léger (Adobe Reader --> Foxit Reader)

Pis ça sert à rien de libérer le plus de RAM possible, c'est vraiment pas ça qui permettra d'avoir un foudre de guerre. Ce qu'il faut surtout, c'est défragmenter fréquemment. Dans le gratuit ya Diskeeper Lite. Les logiciels de P2P fragmentent les fichiers, donc c'est souvent à cause d'eux qu'ils y a énormément de fragmentations

.

Bien évidemment, avoir le moins de logiciels installés me parait plus qu'évident. Avoir les pilotes d'installés aussi, règle nécessaire souvent oubliée

Champollion · Message par **Champollion** » lun. 08 sept. 2008 - 20:31

Question conne, défragmenter n'affectera pas les autres partitions ?

Sinon j'ai déjà fait ça Data, je vais voir pour Foxit Reader.

Message par **DataMAX** » lun. 08 sept. 2008 - 20:34

Bé non, tu défragmente une partition, pas un disque

Champollion · Message par **Champollion** » lun. 08 sept. 2008 - 20:44

Ok merci.

Mon Xp est déjà plus rapide, je pense que je vais faire ça chez mon grand-père.

Mais son pc est plus anciens.

Là baisser la ram peut jouer je pense car avec 512 ( ou moins je crois ) c'est un peu short non ?

wargmy · Message par **wargmy** » lun. 08 sept. 2008 - 21:08

Windows Trust...

BAk0U · Message par **BAk0U** » lun. 08 sept. 2008 - 21:10

... lol.

wargmy · Message par **wargmy** » lun. 08 sept. 2008 - 21:13

Quoi ? c'est un lol négatif ?

Champollion · Message par **Champollion** » lun. 08 sept. 2008 - 21:31

Il veut pas que j'installe Linux, c'est pas pour mettre Windows Trust ( dont on n'est pas sûr )

^^

raoultaboul · Message par **raoultaboul** » lun. 08 sept. 2008 - 23:32

C'est intéressant tout ça, j'avais dans l'idée de me repencher sur linux plus sérieusement mais j'ai quand même envie de me refaire un win de compète, avec des gros diags et tout et tout.

Actuellement j'ai un win lsd dont je suis plutôt satisfait mais pas complètement, il y a coccinelle et win trust dont j'ai entendu parler, quelqu'un a essayé ces trucs là?? Vous en pensez quoi?

De ce que j'en sais, win trust est plus pour les ceuse qui touchent bien et jouent avec les lignes de commandes. Pour quelqu'un qui n'en est qu'au niveau graphique que recommander?

trikar · Message par **trikar** » lun. 08 sept. 2008 - 23:40

windows titanium ou titan

je l'utilise depuis 3 ans

BAk0U · Message par **BAk0U** » mar. 09 sept. 2008 - 19:08

coccinelle est pas trop mal.

ou alors un windows standard ...

s-b0ard · Message par **s-b0ard** » mar. 09 sept. 2008 - 19:54

moi j'ai windows LSD...
oui oui, vous avez bien entendu....

c'est un windows alléger de tout.....ou presque.
sur mon pentium II (oui oui) il marche nikel...

Champollion · Message par **Champollion** » mar. 09 sept. 2008 - 20:20

Autant le faire soi même...

Windows LSD a juste ça en moins :

Les services désactivés :

Donc encore des modifs à faire à Windows XP mais certaines choses à laisser, comm les mises à jours, etc..

s-b0ard · Message par **s-b0ard** » mar. 09 sept. 2008 - 20:39

ok ok.
'fin pour ce que j'en fait... ca me suffit

Champollion · Message par **Champollion** » mar. 09 sept. 2008 - 20:47

C'est pas une version "pirate" car desactiver des services est autorisé par Windows non ?

s-b0ard · Message par **s-b0ard** » mar. 09 sept. 2008 - 21:01

j'en sais rien!
normalement nan

BAk0U · Message par **BAk0U** » mar. 09 sept. 2008 - 21:33

ça l'ai autorisé ... mais il ne font pas que desactiver les services

ils font plus de modifs en profondeur ... et c'est pour ça que LSD c'est de la merde...

les versions de ce style sont toute bonnes a jeter a la poubelle ... on ne sait pas ce qui est fait ...

Champollion · Message par **Champollion** » mar. 09 sept. 2008 - 23:20

Certaines sont pleines de trojans à ce que j'ai lu. Vrai ou pas ?

En tout cas, comparé à avant, j'ai un super petit démarrage, quand je clique pour lancer une application c'est direct et j'ai plus de pubs.

Mais je laisse quand même Linux en Boot One dans Grub.

Toujours pas comparable.

wargmy · Message par **wargmy** » mer. 10 sept. 2008 - 15:41

Je tourne avec Windows Trust tu veux quoi comme infos ?

CalimeroTeknik

Champollion : fais exécuter et tape : 'msconfig'

Amuse-toi bien (mais ne fais pas de conneries)...

Champollion · Message par **Champollion** » mer. 10 sept. 2008 - 18:49

Les petites astuces de configuration qui change tout dans ça par exemple :

Msconfig

Sysedit

Regedit

Etc...

V1NC3N7 · Message par **V1NC3N7** » mer. 10 sept. 2008 - 21:01

Que pensez vous des logiciels qui libèrent intelligemment la RAM initilisée ?

Du style

si la RAM tombe sous 150Mo
alors le programme libère la RAM inactive, non libérée par certains programmes qui ont tourné avant

J'utilise FreeRAM XP Pro depuis deux ans sur deux pécés différents, je l'ai mis récemment sur celui de ma mère et depuis elle trouve que ça rame encore plus... Pourtant le soft est bien configuré

Champollion · Message par **Champollion** » mer. 10 sept. 2008 - 21:06

CalimeroTeknik a écrit :Champollion : fais exécuter et tape : 'msconfig'

Amuse-toi bien (mais ne fais pas de conneries)...

Mince j'avais pas vu ta réponse, car j'écrivais quand t'as posté.

Oui mais dans msconfig j'ai déjà decoché ce qui n'allait pas.

Linux c'est quand même mieux foutu

EDIT :

Qui aurait un fichier hosts nickel dans system32 à me filer ?

Merci

BAk0U · Message par **BAk0U** » mer. 10 sept. 2008 - 22:27

V1NC3N7 a écrit :Que pensez vous des logiciels qui libèrent intelligemment la RAM initilisée ?

Du style

si la RAM tombe sous 150Mo
alors le programme libère la RAM inactive, non libérée par certains programmes qui ont tourné avant

J'utilise FreeRAM XP Pro depuis deux ans sur deux pécés différents, je l'ai mis récemment sur celui de ma mère et depuis elle trouve que ça rame encore plus... Pourtant le soft est bien configuré

que ça ne sert a rien.

tant que tu as de la ram ... utilises là ... ton pc ne sera pas plus lent pour autant ...c'est tout ... c'est le "swap" du disque dur a la ram qui est long ...

enfin c'est mon avis.

il peut etre erroné ...

Champollion · Message par **Champollion** » mer. 10 sept. 2008 - 22:33

C'est pour ça qu'il faut privilégié la ram plutôt que le swap sous windows, ça modifie le comportement hallucinant quand même.

Moi je voulais baisser ma ram au maxi pour que ça passe sur le pc de mon grand-père avec les mêmes modifs.

Champollion · Message par **Champollion** » jeu. 11 sept. 2008 - 23:33

Pour une petite config c'est bien ?